morenofloal的部落格

　　
　　Smallwood指出，這是一篇重要研究，因為它首度評估一群慢性下背痛且有雅片類藥物成癮患者的腦部掃描。
　　
　　這些研究成果為腦部哪些區域受醫治影響、哪些區域受成癮影響供給了主要線索。
　　
　　這些研究結果發表於美國痛苦悲傷處置學院(AAPM)第25屆年度臨床會議。同時，鴉片盼望分數和很多區域的腦部活性有關(0.486 ≦ r2 ≧ 0.727)，而痛苦悲傷強度和很多區域出現負相幹(0.470 ≦ r2 ≧ 0.630)。
　　
　　第一作者、德州大學的Rachel Smallwood表示，對臨床而言，這次的研究成效意味著這些區域和區域之間的保持，多是改變慢性下背痛且鴉片類藥物成癮患者的關鍵區域。將來，我們將進行更大型的研究，然則，我們必需肯定一些關鍵的邏輯問題和影響病患介入研究的因素，所以需要時候考量進行這項醫治的最好體例。還不知道像ACT這種參與體式格局或大部份的痛苦悲傷醫治是如何產生效果，所以，發現ACT對腦部網絡的感化性質是很主要的，這些研究結果也會有重要的醫治意義。
　　
　　密西根大學麻醉科慢性痛苦悲傷與疲勞研究中心助理教授Richard E. Harris博士認為，贊成這些研究後果對於疼痛相幹神經收集的瞭解是相當有代表性的貢獻。
　　
　　Smallwood透露表現，這些研究結果意味著，對這些病患而言，針對腦部的方針區域和連結之醫治其實不必然是現實產生改變的。
　　
　　Smallwood等人評估了25名鴉片類藥物成癮的慢性下背痛病患，讓他們在休息時、感應痛苦悲傷時進行腦部功能性MRI檢查，包括誘發右側小區域的壓力。
　　
　　影象也顯示ACT治療後的腦部活性改變，相較於對比組，接受醫治的病患對醫治後痛苦悲傷的反應活性下降(P < .001)。
　　
　　若是我們可以為等候最佳醫治的病患找到一個可用的展望因子，加上瞭解治療方式對腦部的影響，將可讓我們預測哪一種醫治方式對個別病患最佳，而不消在各項療法之間測驗考試。
　　
　　資料來曆： />　　

　　
　　在這門醫治領域的設法是，這類的神經影象方法或許有時候可以針對個體病患扶引有效的治療方針，瞭解潛伏的病理對導引醫治也是主要的。
　　
　　他表示，這篇研究聚焦鄙人背痛，可是研究了局可以一般化到其他痛苦悲傷狀態，如纖維肌痛。不外，因為腦部是各區域一路運作的收集，改變的區域不一定要針對醫治有效的區域。
　　
　　這些病患也介入了8次「接管與承諾療法課程(ACT) 」心理治療課程，或者是接管一般健康教育(對比組)，這兩組的療程都是4週；4週以後，這些研究對象進行不異的功能性MRI查抄。
　　
　　與對照組比擬，ACT組的病患在默許模式和疼痛網路這兩方面，醫治後歇息時的強度都有改變。

　　【24drs.com】一篇新研究顯示，慢性下背痛且鴉片類藥物成癮者的MRI顯示出對應疾病嚴重度的區域腦部活性，以及行為醫治後相對於未接管治療者的改變。
　　
　　像纖維肌痛這類痛苦悲傷，和某些下背痛病患，腦部保持和神經傳遞物質失調多是痛苦悲傷嚴重和慢性化的一個緣由。
　　
　　他表示，這些研究結果對痛苦悲傷醫治很重要。
　　
　　Harris博士指出，雖然這篇研究探討的是下背痛，研究結果可以應用到其他慢性痛苦悲傷。
　　
　　他們也和對比組的治療後情形分歧，但是，因為樣本數少而使後果受限。
　　
　　Smallwood默示，根據處於休息時的資料，我們發現，進行接管與許諾療法者醫治後的收集聯系關系，和醫治前的收集大不相同。
　　
　　當病患感應痛苦悲傷時，腦部多個區域的活性和研究最先時、進行醫治前，「Roland Morris Disability Questionnaire」這項問卷之分數呈現正相幹。
　　
　　Smallwood透露表現，幻想的醫治最少是對所有病患可以改變雷同的特定區域或連結，不外，等候每位患者的治療結果完全相同多是不切現實的。
　　
　　越來越清晰有很多慢性疼痛病患的腦部病理，任何一個痛苦悲傷病患都可能有中樞性和週邊性的痛苦悲傷身分。